3651 道真题

每页显示:51020
2020民诉多选反诉与抗辩
“反诉与抗辩”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道民诉多选表面在考反诉与抗辩,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:主体错配
2015民诉单选诉的分类
“诉的分类”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉单选表面在考诉的分类,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:权责倒置
2014民诉单选反诉与反驳
“反诉与反驳”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉单选表面在考反诉与反驳,本质是在用“条件认定”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:条件认定陷阱:权责倒置
2013民诉单选诉的分类
“诉的分类”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉单选表面在考诉的分类,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:权责倒置
2013民诉多选诉的合并与共同诉讼
“诉的合并与共同诉讼”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道民诉多选表面在考诉的合并与共同诉讼,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:主体错配
2013民诉多选反诉的条件
“反诉的条件”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道民诉多选表面在考反诉的条件,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:绝对化表述
2012民诉多选反诉的要件
“反诉的要件”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道民诉多选表面在考反诉的要件,本质是在用“条件认定”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:条件认定陷阱:漏掉前提
2012民诉不定项反诉与反驳的区别
“反诉与反驳的区别”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉不定项表面在考反诉与反驳的区别,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:权责倒置
2012民诉不定项诉的客体合并
“诉的客体合并”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉不定项表面在考诉的客体合并,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:权责倒置
2011民诉单选诉的要素区分
“诉的要素区分”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉单选表面在考诉的要素区分,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:权责倒置
2024民诉多选证据种类+举证责任
“证据种类+举证责任”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉多选表面在考证据种类+举证责任,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:权责倒置
2023民诉多选证人证言规则
“证人证言规则”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道民诉多选表面在考证人证言规则,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:主体错配
2023民诉多选本证反证及电子数据
“本证反证及电子数据”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉多选表面在考本证反证及电子数据,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:权责倒置
2020民诉单选境外证据的形式
“境外证据的形式”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道民诉单选表面在考境外证据的形式,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:漏掉前提
2020民诉多选本证反证+鉴定责任
“本证反证+鉴定责任”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉多选表面在考本证反证+鉴定责任,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:权责倒置
2017民诉单选本证与反证
“本证与反证”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉单选表面在考本证与反证,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:权责倒置
2017民诉多选证人资格与证明力
“证人资格与证明力”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道民诉多选表面在考证人资格与证明力,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:漏掉前提
2017民诉多选文书提出命令+传来证据+妨碍举证
“文书提出命令+传来证据+妨碍举证”这题,命题人专门用“时序错位”卡你

这道民诉多选表面在考文书提出命令+传来证据+妨碍举证,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:时序错位
2016民诉单选证据的种类与分类
“证据的种类与分类”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道民诉单选表面在考证据的种类与分类,本质是在用“条件认定”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:条件认定陷阱:漏掉前提
2016民诉多选书证提交义务
“书证提交义务”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道民诉多选表面在考书证提交义务,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:权责倒置

按科目浏览全部题目

刑法525 道题
民法481 道题
刑诉418 道题
民诉407 道题
行政308 道题
商经知701 道题
理论494 道题
三国317 道题