题目
程飞起诉刘晨要求归还借款325万元，向法院提供了借条；刘晨称借条是伪造，向法院提供了程飞转账200万的转账凭证，拟证明只向程飞借款200万元，其余125万是高额利息，关于本案哪些表述正确？
A. 程飞提供的借条是本证
B. 刘晨提供的转账凭证是本证
C. 程飞应当向法院申请对借条真伪进行鉴定，否则将承担不利后果
D. 刘晨应当向法院申请对借条真伪进行鉴定，否则将承担不利后果
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查民事诉讼中本证与反证的区分标准，以及鉴定申请责任的分配规则。
秒解口诀
口诀：看证据目的，证己主张即本证；鉴不鉴定，问证明责任在谁身。
本案借条真伪的证明责任在主张借款成立的程飞，故应由他申请鉴定。
命题人的陷阱拆解
B项陷阱：用“刘晨称借条是伪造”这一反驳性表述，掩盖了其提供转账凭证的真正目的——证明“只借款200万元”这一独立的积极事实主张。
这是典型的“以反驳之名，行本证之实”。
D项陷阱：将“对证据真实性提出异议”的表面行为，直接等同于“申请鉴定的责任主体”。
命题人故意混淆“提出异议的行为”与“承担证明责任的主体”，诱导考生认为谁质疑谁就该鉴定。