修车变赔钱还属给付之诉？别被诉的分类表象迷惑，诉讼标的恒定原则才是关键
你以为变更诉讼请求就会改变诉的类型？错！给付之诉的本质在于要求对方履行义务，修车和赔钱都是给付内容的变化。
题目
李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的？
A. 该诉的诉讼标的同时发生变更
B. 法院应依法不允许刘某变更诉讼请求
C. 该诉成为变更之诉
D. 该诉仍属给付之诉
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查诉的分类及诉讼标的与诉讼请求的区别，需结合案情判断变更诉讼请求后的诉的性质。
秒解口诀
口诀：诉的分类看本质，请求给付就不变；标的恒定是原则，修车赔钱都算‘给’；变更之诉要谨慎，除非你要改关系（法律关系）。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于混淆‘诉讼请求变更’与‘诉讼标的变更’。
本案诉讼标的是刘某与李某之间的侵权损害赔偿法律关系，这个基础法律关系没变，变的只是具体救济方式（修车→赔钱+道歉）。
B选项陷阱是故意设置一个‘法院应不允许变更’的干扰项，但根据《民诉解释》第232条，法庭辩论结束前，原告可以变更诉讼请求，这是当事人的权利。
C选项是最大陷阱，它利用了考生对‘变更之诉’概念的表面理解——看到‘变更’二字就联想，但变更之诉特指‘要求法院改变或消灭既存法律关系’，如解除合同、离婚等，本案显然不是。