题目
哥哥王文诉弟弟王武遗产继承一案，王文向法院提交了一份其父生前关于遗产分配方案的遗嘱复印件，遗嘱中有“本遗嘱的原件由王武负责保管”字样，并有王武的签名。王文在举证责任期间书面申请法院责令王武提交遗嘱原件，法院通知王武提交，但王武无正当理由拒绝提交。在此情况下，依据相关规定，下列哪些行为是合法的？
A. 王文可只向法院提交遗嘱的复印件
B. 法院可依法对王武进行拘留
C. 法院可认定王文所主张的遗嘱内容为真实
D. 法院可根据王武的行为而判决支持王文的各项诉讼请求
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察控制书证的当事人拒不提交书证时的法律后果及书证提交的例外规则。
秒解口诀
记住：拒不交书证→可推定内容真，但不可直接判全胜；强制措施需达到‘妨碍审理’才可拘留。
命题人的陷阱拆解
命题人在B项设置了‘拘留’陷阱：根据《民诉解释》第113条，法院可对拒不提交书证的当事人处以罚款、拘留，但前提是‘拒不提交’且‘妨碍审理’。
本题中王武的行为虽构成拒不提交，但题干未明示是否达到‘妨碍审理’的严重程度，故B项表述过于绝对。
D项是终极陷阱：将‘推定证据内容真实’偷换为‘直接判决支持全部诉讼请求’，混淆了证据规则与裁判结果的因果关系。