题目
王某诉钱某返还借款案审理中，王某向法院提交了一份有钱某签名、内容为钱某向王某借款 5 万元的借条，证明借款的事实；钱某向法院提交了一份有王某签名、内容为王某收到钱某返还借款 5 万元并说明借条因王某过失已丢失的收条。经法院质证，双方当事人确定借条和收条所说的 5 万元是相对应的款项。关于本案，下列哪一选项是错误的?
A. 王某承担钱某向其借款事实的证明责任
B. 钱某自认了向王某借款的事实
C. 钱某提交的收条是案涉借款事实的反证
D. 钱某提交的收条是案涉还款事实的本证
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕王某诉钱某返还借款的纠纷，考查证明责任分配、自认及本证与反证的区分。
秒解口诀
口诀：看证据实质证什么，承认对方事实再证新事实就是本证；直接否定对方事实才是反证。
本案收条证“还款”而非“未借款”。
命题人的陷阱拆解
命题人在C、D选项设置了镜像陷阱。
C说收条是“借款事实的反证”错误，因为反证针对的是对方（王某）主张的“借款存在”这一事实，旨在削弱它；而钱某的收条并非直接否认借款，而是承认借款后主张“已还”，其证明对象是“还款事实”。
D说收条是“还款事实的本证”正确，因为本证是证明自己主张事实的证据，钱某主张已还款，收条就是用来证明该主张的。
陷阱在于让考生混淆“证明对象”——收条看似在对抗借款，实则是在证明另一个独立事实（还款）。