3651 道真题

每页显示:51020
2011刑诉单选集中审理原则+陪审员职责
“集中审理原则+陪审员职责”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉单选表面在考集中审理原则+陪审员职责,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:绝对化表述
2011刑诉单选陪审员异议处理
“陪审员异议处理”这题,命题人专门用“时序错位”卡你

这道刑诉单选表面在考陪审员异议处理,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:时序错位
2024刑诉不定项缺席审判程序
“缺席审判程序”这题,命题人专门用“时序错位”卡你

这道刑诉不定项表面在考缺席审判程序,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:时序错位
2023刑诉单选一审新罪处理
“一审新罪处理”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道刑诉单选表面在考一审新罪处理,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:主体错配
2022刑诉单选休庭/中止/延期审理
“休庭/中止/延期审理”这题,命题人专门用“偷换概念”卡你

这道刑诉单选表面在考休庭/中止/延期审理,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“偷换概念”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:偷换概念
2021刑诉多选证人出庭作证
“证人出庭作证”这题,命题人专门用“例外伪装”卡你

这道刑诉多选表面在考证人出庭作证,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“例外伪装”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:例外伪装
2020刑诉单选告诉才处理案件
“告诉才处理案件”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道刑诉单选表面在考告诉才处理案件,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:权责倒置
2020刑诉多选证人拒出庭后果
“证人拒出庭后果”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉多选表面在考证人拒出庭后果,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:绝对化表述
2020刑诉多选法庭调查程序
“法庭调查程序”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考法庭调查程序,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:漏掉前提
2020刑诉不定项刑诉程序综合
“刑诉程序综合”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉不定项表面在考刑诉程序综合,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:漏掉前提
2017刑诉不定项单位被害人的诉讼权利
“单位被害人的诉讼权利”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道刑诉不定项表面在考单位被害人的诉讼权利,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:主体错配
2015刑诉多选庭前会议程序
“庭前会议程序”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考庭前会议程序,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:漏掉前提
2014刑诉单选鉴定人与鉴定意见
“鉴定人与鉴定意见”这题,命题人专门用“例外伪装”卡你

这道刑诉单选表面在考鉴定人与鉴定意见,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“例外伪装”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:例外伪装
2014刑诉多选庭前会议程序
“庭前会议程序”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉多选表面在考庭前会议程序,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:绝对化表述
2014刑诉多选自诉案件审理规则
“自诉案件审理规则”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考自诉案件审理规则,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:漏掉前提
2013刑诉单选一审罪名认定
“一审罪名认定”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉单选表面在考一审罪名认定,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:绝对化表述
2013刑诉多选补充/追加起诉
“补充/追加起诉”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考补充/追加起诉,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:漏掉前提
2013刑诉不定项单位犯罪被告变更处理
“单位犯罪被告变更处理”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道刑诉不定项表面在考单位犯罪被告变更处理,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:权责倒置
2012刑诉单选量刑情节证据移送
“量刑情节证据移送”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉单选表面在考量刑情节证据移送,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:漏掉前提
2012刑诉单选中止与延期审理
“中止与延期审理”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉单选表面在考中止与延期审理,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:漏掉前提

按科目浏览全部题目

刑法525 道题
民法481 道题
刑诉418 道题
民诉407 道题
行政308 道题
商经知701 道题
理论494 道题
三国317 道题