题目
迅辉制药股份公司主要生产健骨消痛丸，公司法定代表人陆某指令保管员韩某采用不登记入库、销售人员打白条领取产品的方法销售，逃避缴税65万元。迅辉公司及陆某以逃税罪被起诉到法院。如迅辉公司在案件审理期间发生下列变故，法院的做法正确的是？
A. 公司被撤销，不能免除单位和单位主管人员的刑事责任
B. 公司被注销，对单位不再追诉，对主管人员继续审理
C. 公司被合并，仍应将迅辉公司列为被告单位，并以其在新单位的财产范围承担责任
D. 公司被分立，应将分立后的单位列为被告单位，并以迅辉公司在新单位的财产范围承担责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查单位犯罪案件审理期间，被告单位发生撤销、注销、合并、分立等变更时法院的处理规则。
秒解口诀
口诀：撤销追单位（A错），注销停单位追个人（B对），合并列原单位用新财产（C对），分立列承受单位用份额财产（D错）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于利用‘公司被撤销’这一常见商业结局，诱导考生产生‘皮之不存，毛将焉附’的朴素错误认知，但《刑诉解释》第286条明确规定‘被告单位被撤销的，仅追究直接责任人员刑事责任’是错的，单位责任依然存在。
D项陷阱在于偷换概念，将‘分立后的单位’模糊表述为所有新设单位，但法律规定只列‘承受其权利义务的单位’为被告，且责任范围仅限于‘其在新单位的财产份额’，而非全部新单位财产。
C项正确但易被怀疑，因为它要求‘仍将迅辉公司列为被告单位’，看似违背公司合并后主体消亡的常理，但这正是单位犯罪诉讼程序区别于民商事实体法的特殊规定。