题目
关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？
A. 经法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭
B. 鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定
C. 经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问
D. 对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查刑事诉讼中鉴定人出庭义务及鉴定意见的审查规则。
秒解口诀
口诀：鉴定人无强制令，拒出庭则意见废；有专知识可发问，意见规则不规制。
核心判断：紧扣《刑诉法》187条（后果）与197条（有专门知识的人权利）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：将‘证人’的强制到庭措施（《刑诉法》193条）偷换给‘鉴定人’。
命题人利用考生对强制措施适用范围记忆模糊，设置此障眼法。
B项陷阱：将‘有专门知识的人’出庭（《刑诉法》197条）与‘重新鉴定’（《刑诉解释》第86条）的条件混为一谈。
鉴定人无法出庭，法院应通知检察院或当事人，可依申请或职权通知‘有专门知识的人’出庭，而非直接中止审理、重新鉴定。
D项陷阱：将‘传闻证据规则’或‘意见证据规则’的适用范围扩大化。
鉴定意见是法定证据种类，其审查重点是科学性、关联性、程序合法性，而‘意见证据规则’主要规制普通证人的猜测性、评论性陈述，不适用于鉴定意见。