← 真题拆解2021刑诉多选

证人出庭三大陷阱:强制到庭范围、拘留复议、视频作证条件,错一个全盘皆输

你以为强制到庭适用于所有拒证证人?错!配偶拒证≠强制到庭,这是刑诉法第193条挖的坑

题目

关于刑事诉讼中的证人出庭作证,下列说法正确的是?

A. 丁某对法院因其拒不出庭作证的拘留处罚决定提出复议,拘留处罚暂缓执行
B. 法院认为证人刘某有篡改证言的可能性,将强制出庭令交公安机关执行
C. 江某因身处国外短期无法回国而通过视频作证
D. 被害人的配偶于某经法院通知无正当理由拒不出庭作证,法院强制其到庭作证
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕刑事诉讼中证人出庭作证的程序规则展开,涉及强制出庭、复议执行、视频作证等关键问题。

秒解口诀

强制到庭三不碰:被告配偶不能强,拘留复议不暂停,强制令只法院发;视频作证看‘困难’,国外短期算正当。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于‘复议暂缓执行’的常识性迁移错误——命题人利用了考生对行政处罚复议暂缓的普遍认知,但《刑诉法解释》第250条明确规定对拒证证人的司法拘留复议期间不停止执行。

B项陷阱是‘执行主体错位’——强制出庭令必须由法院自行执行(《刑诉法》第193条),交公安机关执行属于程序违法。

D项陷阱是‘强制到庭对象范围’——被害人的配偶属于‘可以不出庭’的免强对象(《刑诉法》第193条但书),法院不得强制其到庭。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。