休庭/中止/延期审理三大程序暂停，孟某自杀、蔡某诈骗、赵某隔离、关某回避，谁对谁错？
你以为延期审理和中止审理分不清？命题人用‘口头补充指控’和‘未委托代理人’设下了连环套。
题目
下列关于刑事庭审中休庭、延期审理和中止审理的适用，正确的是：
A. 孟某故意杀人案，在审判阶段，孟某在看守所自杀，法庭决定休庭
B. 蔡某诈骗案，检察院当庭口头补充指控起诉书中没有新的犯罪事实，法院裁定中止审理
C. 赵某自诉王某诽谤案，赵某因接触新型冠状病毒感染者被隔离，因未委托代理人出庭，法庭决定延期审理
D. 关某强奸案，被告人以公诉人在法院工作为由当庭申请其回避，法院决定休庭
正确答案：****
这题真正在考什么
本题需准确区分刑事庭审中休庭、延期审理、中止审理的法定适用情形，三者的核心差异在于暂停庭审的原因和后续处理方式。
秒解口诀
口诀：自杀终止莫休庭，新事实来延期审，自诉无代必中止，回避核实可休庭。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：孟某在审判阶段自杀，属于‘被告人死亡’的法定情形。
依《刑诉法》第16条及《刑诉解释》第295条，应‘终止审理’或‘宣告无罪’，而非程序性暂停的‘休庭’。
命题人用‘休庭’这一中性词偷换了法律后果确定的‘终止审理’。
B项陷阱：检察院当庭口头补充起诉书中没有的‘新的犯罪事实’，依《刑诉解释》第295条，应建议检察院补充或变更起诉，必要时可‘延期审理’。
但命题人用了‘裁定中止审理’，‘裁定’是用于处理程序问题的正式文书，而‘中止审理’适用于长期不能审判的情形（如精神病鉴定），此处程序应对不符。
C项陷阱：赵某被隔离是客观障碍，但关键在‘未委托代理人’。
自诉案件无代理人且自诉人不能到庭，依《刑诉解释》第275条，应‘中止审理’。
命题人故意将‘隔离’（看似短期）与‘未委托代理人’（导致诉讼主体缺失）捆绑，诱导考生误判为‘延期审理’。