3651 道真题

每页显示:51020
2023刑诉多选未成年人刑诉保护
“未成年人刑诉保护”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考未成年人刑诉保护,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:漏掉前提
2023刑诉多选信息网络犯罪证据审查
“信息网络犯罪证据审查”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉多选表面在考信息网络犯罪证据审查,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:绝对化表述
2023刑诉不定项意见证据规则
“意见证据规则”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉不定项表面在考意见证据规则,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:绝对化表述
2021刑诉多选电子数据的收集审查
“电子数据的收集审查”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考电子数据的收集审查,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:漏掉前提
2020刑诉多选速裁程序+未成年人案件+鉴定意见
“速裁程序+未成年人案件+鉴定意见”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考速裁程序+未成年人案件+鉴定意见,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:漏掉前提
2020刑诉多选非法证据排除
“非法证据排除”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考非法证据排除,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:漏掉前提
2018刑诉多选非法供述排除
“非法供述排除”这题,命题人专门用“时序错位”卡你

这道刑诉多选表面在考非法供述排除,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:时序错位
2018刑诉多选证人资格与证据审查
“证人资格与证据审查”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉多选表面在考证人资格与证据审查,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:漏掉前提
2017刑诉单选证据规则分类证明力vs证据能力
“证据规则分类证明力vs证据能力”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉单选表面在考证据规则分类证明力vs证据能力,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:漏掉前提
2017刑诉多选电子数据收集提取
“电子数据收集提取”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道刑诉多选表面在考电子数据收集提取,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:主体错配
2017刑诉不定项证据种类与补强规则
“证据种类与补强规则”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道刑诉不定项表面在考证据种类与补强规则,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:主体错配
2016刑诉单选勘验笔录排除规则
“勘验笔录排除规则”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道刑诉单选表面在考勘验笔录排除规则,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:主体错配
2016刑诉单选辨认规则
“辨认规则”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉单选表面在考辨认规则,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:绝对化表述
2016刑诉多选刑事证据排除规则
“刑事证据排除规则”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉多选表面在考刑事证据排除规则,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:绝对化表述
2016刑诉不定项电子数据审查
“电子数据审查”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道刑诉不定项表面在考电子数据审查,本质是在用“条件认定”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:条件认定陷阱:主体错配
2014刑诉单选补强证据的认定
“补强证据的认定”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉单选表面在考补强证据的认定,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:漏掉前提
2014刑诉不定项辨认笔录的审查
“辨认笔录的审查”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉不定项表面在考辨认笔录的审查,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:漏掉前提
2013刑诉多选非法证据排除
“非法证据排除”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道刑诉多选表面在考非法证据排除,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:绝对化表述
2012刑诉单选辨认笔录排除
“辨认笔录排除”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉单选表面在考辨认笔录排除,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:漏掉前提
2012刑诉单选证人证言瑕疵补正
“证人证言瑕疵补正”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道刑诉单选表面在考证人证言瑕疵补正,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:漏掉前提

按科目浏览全部题目

刑法525 道题
民法481 道题
刑诉418 道题
民诉407 道题
行政308 道题
商经知701 道题
理论494 道题
三国317 道题