题目
甲女与乙男在某社交软件互加好友，手机网络聊天过程中，甲女多次向乙男发送暧昧言语和色情图片，表示可以提供有偿性服务。二人于酒店内见面后因价钱谈不拢而争吵，乙男强行将甲女留在房间内，并采用胁迫手段与其发生性关系。后甲女向公安机关报案，乙男则辩称双方系自愿发生性关系。乙男提供了二人之前的网络聊天记录。关于这一网络聊天记录，下列选项正确的是？
A. 属电子数据的一种
B. 必须随原始的聊天时使用的手机移送才能作为定案的依据
C. 只有经甲女核实认可后才能作为定案的依据
D. 因不具有关联性而不得作为本案定罪量刑的依据
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑诉不定项表面在考电子数据审查，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：电子数据看类型，手机聊天属此类；原始介质非必须，封存不便可提取；关联要看证明目的，自愿与否是关键。
命题人的陷阱拆解
B项陷阱在于将《刑诉解释》第93条第一款的“原则性规定”绝对化，故意省略第二款的“例外规定”；C项陷阱在于混淆“电子数据真实性审查”与“言词证据核实”的区别——聊天记录作为客观证据，其真实性可通过技术手段核查，无需当事人“认可”；D项陷阱在于武断否定关联性——乙男提供聊天记录正是为了证明“双方自愿”，这与强奸罪的“违背妇女意志”核心要件直接相关，具有明显关联性。