3651 道真题

每页显示:51020
2019商经知单选行业协会垄断协议
“行业协会垄断协议”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道商经知单选表面在考行业协会垄断协议,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:绝对化表述
2019商经知单选违规建筑处理
“违规建筑处理”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道商经知单选表面在考违规建筑处理,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:漏掉前提
2019商经知单选商业银行清算规则
“商业银行清算规则”这题,命题人专门用“时序错位”卡你

这道商经知单选表面在考商业银行清算规则,本质是在用“时点效力”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:时点效力陷阱:时序错位
2019商经知单选出让土地转让条件
“出让土地转让条件”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道商经知单选表面在考出让土地转让条件,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:漏掉前提
2019商经知单选划拨用地规划流程
“划拨用地规划流程”这题,命题人专门用“时序错位”卡你

这道商经知单选表面在考划拨用地规划流程,本质是在用“程序顺序”做判断轴,再用“时序错位”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:程序顺序陷阱:时序错位
2019商经知单选食品安全十倍赔偿例外
“食品安全十倍赔偿例外”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道商经知单选表面在考食品安全十倍赔偿例外,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:权责倒置
2019商经知多选纵向垄断协议
“纵向垄断协议”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道商经知多选表面在考纵向垄断协议,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:漏掉前提
2019商经知多选食品赠品责任
“食品赠品责任”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道商经知多选表面在考食品赠品责任,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:权责倒置
2019商经知多选企业所得税扣除
“企业所得税扣除”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道商经知多选表面在考企业所得税扣除,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:绝对化表述
2019商经知多选个税综合所得与免税
“个税综合所得与免税”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道商经知多选表面在考个税综合所得与免税,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:漏掉前提
2018商经知单选产品缺陷责任承担
“产品缺陷责任承担”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道商经知单选表面在考产品缺陷责任承担,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:权责倒置
2018商经知单选行政垄断的处理
“行政垄断的处理”这题,命题人专门用“主体错配”卡你

这道商经知单选表面在考行政垄断的处理,本质是在用“主体资格”做判断轴,再用“主体错配”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:主体资格陷阱:主体错配
2018商经知单选互联网不正当竞争
“互联网不正当竞争”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道商经知单选表面在考互联网不正当竞争,本质是在用“条件认定”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:条件认定陷阱:漏掉前提
2018商经知多选免税收入认定
“免税收入认定”这题,命题人专门用“偷换概念”卡你

这道商经知多选表面在考免税收入认定,本质是在用“概念混淆”做判断轴,再用“偷换概念”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:概念混淆陷阱:偷换概念
2018商经知多选商业银行资金管理
“商业银行资金管理”这题,命题人专门用“绝对化表述”卡你

这道商经知多选表面在考商业银行资金管理,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“绝对化表述”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:绝对化表述
2018商经知多选商业银行经营原则
“商业银行经营原则”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道商经知多选表面在考商业银行经营原则,本质是在用“例外规则”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:例外规则陷阱:漏掉前提
2018商经知多选食品安全赔偿责任
“食品安全赔偿责任”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道商经知多选表面在考食品安全赔偿责任,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:权责倒置
2017商经知单选垄断协议的认定
“垄断协议的认定”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道商经知单选表面在考垄断协议的认定,本质是在用“条件认定”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:条件认定陷阱:漏掉前提
2017商经知单选虚假宣传行为
“虚假宣传行为”这题,命题人专门用“漏掉前提”卡你

这道商经知单选表面在考虚假宣传行为,本质是在用“条件认定”做判断轴,再用“漏掉前提”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:条件认定陷阱:漏掉前提
2017商经知单选质量瑕疵担保vs产品侵权
“质量瑕疵担保vs产品侵权”这题,命题人专门用“权责倒置”卡你

这道商经知单选表面在考质量瑕疵担保vs产品侵权,本质是在用“权利边界”做判断轴,再用“权责倒置”制造误选。看懂这题,你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。

角度:权利边界陷阱:权责倒置

按科目浏览全部题目

刑法525 道题
民法481 道题
刑诉418 道题
民诉407 道题
行政308 道题
商经知701 道题
理论494 道题
三国317 道题