4累计考察次数
2024最近考察年份
2年距上次出题
3年平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 4 题，覆盖 4 个年份
11
12
13
14
115
116
17
18
19
20
21
122
23
124
25
这个考点到底在考什么
行政诉讼简易程序是'程序法'与'效率价值'在行政法中的关键结合点，命题人反复考它，是因为它完美承载了'程序正义的例外'这一核心命题。
其核心判断标准是《行政诉讼法》第82条规定的'事实清楚、权利义务关系明确、争议不大'的法定前提，以及第83条规定的'45日审限'、'独任审理'、'当庭宣判'三大程序特征。
命题人通过它，既考察考生对'程序分流'制度的理解，更考察对'简易不简单'（即简易程序仍须保障当事人基本程序权利）这一辩证关系的把握。
任何脱离'法定前提'谈程序适用，或混淆'45日'与普通程序'6个月'审限的，都是命题陷阱所在。
命题人的出题套路演变
2015年首次考察，聚焦'绝对排除情形'（发回重审、上诉案件），陷阱是'漏掉前提'，要求考生精准识别《行诉法解释》第102条。2016年转向'审限计算'这一操作细节，用'30天'（民事简易）混淆'45天'（行政简易），陷阱是'概念混淆'。2022年升级为'送达方式'的现代化适用，以'短信送达'为诱饵，考察对'电子送达需当事人同意'（《行诉法》第101条参照《民诉法》第90条）这一前提的掌握，陷阱从'漏前提'升级为'时序错位'（未取得同意即送达）。
难度从识别例外，到计算细节，再到程序权利保障，逐年深化。
万能解题模型
口诀：'前提三要素（事实清、关系明、争议小），排除四情形（重审、上诉、一方人多、涉公序良俗），程序三特征（独任、45日、可当庭），权利不能少（送达、答辩、举证权）。
'判断模型：
-
先查案件是否满足'前提三要素'；
-
再查是否落入'四类绝对排除情形'；
-
最后核对程序适用（审限45日、送达需合法）。
三者缺一不可。