1累计考察次数
2011最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
111
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
行政诉讼审查范围是行政诉讼法‘合法性审查原则’的核心体现，其本质是界定司法权对行政权的监督边界。
命题人反复考察此点，是因为它直接关联《行政诉讼法》第6条与第12条，是区分‘诉的合法性’与‘诉的理由’的关键枢纽。
核心判断标准在于‘被诉行政行为的合法性’与‘诉讼请求’之间的直接关联性。
例如，在行政拘留案件中，审查征收决定就超出了‘本案被诉行政行为’的范围，属于对‘关联行政行为’的审查，这通常不属于本案审查范围，除非该关联行为是本案被诉行为的前提或基础且其合法性直接影响本案。
因此，审查范围的核心是‘本案被诉行政行为’本身，而非当事人提出的所有争议。
命题人的出题套路演变
从2011年唯一一次考察来看，命题角度已相当成熟，一次性融合了‘程序顺序’（审查的先后逻辑）、‘概念混淆’（将关联行为误认为审查对象）和‘主体资格’（审查主体与行为主体的关系）三大角度。
陷阱设计上，通过‘漏掉前提’（未识别审查的前提是存在一个明确、合法的被诉行政行为）、‘权责倒置’（误将审查其他机关行为的责任归于本案法院）和‘时序错位’（将前置或后续行为纳入审查）来制造干扰。
单次考察即展现了高综合性与迷惑性，难度定位在区分‘直接关联’与‘间接影响’的精细层面。
万能解题模型
解题口诀：一看诉请定行为，二看行为是否‘本案被诉’。
判断模型：
-
锁定原告的诉讼请求所直接指向的行政行为（A）；
-
判断题目中待审查的行为（B）是否为A；
-
若是，则属于审查范围；若否，则需进一步判断B是否为A成立的前提、依据或不可分割部分，且其合法性直接影响A的合法性。
不符合此条件，则不属于本案审查范围。