1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于行政诉讼法程序规则的核心交汇点，是检验考生对行政诉讼‘诉’与‘审’逻辑链条是否清晰的关键。
命题人反复考察，是因为它集中体现了行政诉讼的三大核心原则：
-
级别管辖的‘以基层为原则，以中院为例外’（《行政诉讼法》第15条）；
-
二审的‘全面审查原则’（《行政诉讼法》第87条）与‘上诉请求有限审查’的辩证关系；
-
行政赔偿请求在诉讼中的‘一并提起’与‘单独提起’的程序分野。
核心判断标准在于能否精准识别案件中的‘重大、复杂’因素（如被告为县级以上政府）、准确界定二审的审理对象（原审裁判及被诉行政行为），并厘清赔偿请求的诉讼阶段属性。
命题人的出题套路演变
从2017年唯一一次考察来看，命题已呈现高度综合化与精细化趋势。
该年真题从‘程序顺序’（如起诉与赔偿请求的提出时序）、‘例外规则’（如级别管辖的例外）、‘主体资格’（如适格原告）三个角度一次性切入，并设置了‘绝对化表述’（如‘必须’、‘一律’）、‘权责倒置’（如混淆原被告举证责任）、‘时序错位’（如二审中提出新的赔偿请求）三大陷阱。
单题考察容量大，难度集中于对程序规则交叉适用的精确判断。
万能解题模型
解题遵循‘三步定位法’：
-
定管辖：先看被告，县级以上政府（含）为被告，原则上由中院管辖（法律、法规授权组织除外）。
-
定二审范围：坚持全面审查（合法性）为原则，但裁判范围受上诉请求拘束。
一审遗漏的赔偿请求，二审可调解，调解不成告知另行起诉。
- 定请求时序：诉讼中可一并提赔偿，但须遵循法定起诉期限；二审新增独立赔偿请求，不予审理，告知另诉。