1累计考察次数
2023最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
例外规则最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
123
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于行政救济程序的核心枢纽位置，连接着行政行为认定（被申请人）与救济机关确定（管辖）。
命题人反复考察，是因为它精准检验考生对'行政主体'与'职权'关系的理解。
核心判断标准是'谁行为，谁负责'原则，但关键在于识别'名义'与'实际'的分离。
具体而言，需判断行政行为的法律名义归属（如派出所警告罚款，其名义是所属公安局），以及该行为是否在法定授权范围内（派出所的500元以下罚款权是法律、法规的特别授权）。
当名义机关与授权范围交织时，就是命题人设置区分度的关键点。
命题人的出题套路演变
根据现有数据（仅2023年一次考察），该考点首次出现即呈现高难度和综合性。
命题角度直接切入'例外规则'（派出所的特别处罚权），并融合'权利边界'（授权范围）与'主体资格'（被申请人资格）。
陷阱设计上，综合运用了'漏掉前提'（忽略派出所行为需以公安局名义作出）、'时序错位'（混淆决定作出时与复议提起时的主体状态）和'主体错配'（误将派出所直接作为被申请人）。
一次出题就覆盖了核心难点和常见错误类型。
万能解题模型
两步锁定法：
-
定名义：看法律文书盖章或名义主体是谁（通常为所属机关）。
-
查授权：判断该行为是否属于法律、法规对派出机构的'特别授权'范围。
若是，则被申请人是派出机构；若否或超出授权，则被申请人是其所属机关。
管辖随之确定：对政府工作部门行为不服，原则上本级政府或上一级主管部门二选一。