1累计考察次数
2012最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
时点效力最常考角度
例外伪装最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
112
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点在法理学中处于法律适用规则的核心，是解决法律冲突（如《保险法》第94条与第90条）的基础性工具。
命题人反复考察，是因为它直接检验考生能否从“法律规范冲突”这一抽象理论，精准识别并适用“特别法优于一般法”这一具体规则。
其核心判断标准在于：
-
规范调整的“事项范围”是否具有包含关系；
-
规范制定的“主体”是否同一或具有效力等级关系；
-
规范是否针对同一“法律事实”。
只有同时满足“同一机关制定”和“针对同一事项”这两个法律要件，特别法优先原则才能直接适用。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2012年考察一次，但命题手法已相当成熟。
其切入角度聚焦于“时点效力”（新法与旧法）和“主体资格”的交叉判断。
陷阱设计精巧：
-
用“例外伪装”混淆“特别规定”与“例外规定”；
-
通过“漏掉前提”让考生忽略“同一制定机关”这一适用前提；
-
利用“时序错位”将新的一般法与旧的特别法混为一谈，诱导错误适用“新法优于旧法”。
单次考察即整合了多重陷阱，难度较高。
万能解题模型
解题口诀：一看主体，二看事项，三看时序。
判断模型：
-
确认冲突规范是否由“同一制定机关”颁布（前提）；
-
判断两规范对“同一法律事实”的调整是否构成“一般规定”与“特别规定”（核心）；
-
若同时满足，直接适用特别法；若涉及新的一般法与旧的特别法冲突，则需按《立法法》第94条规定的裁决程序处理，不能直接适用特别法优先。