6累计考察次数
2016最近考察年份
10年距上次出题
1.3年平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 6 题，覆盖 5 个年份
111
12
213
114
115
116
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
清末修律是中国法制近代化的开端，其特点命题的核心在于考察考生对‘传统法系的断裂’与‘近代法律体系的移植’这一历史性转折的理解。
命题人反复考察此点，是因为它不仅是《中国法律史》的关键节点，更是理解‘中华法系解体’与‘大陆法系继受’这一法理变迁的枢纽。
核心判断标准在于：
-
是否明确区分‘礼法分离’（实体法变革）与‘司法独立’（程序法变革）的不同维度；
-
是否准确识别‘仿效大陆法系’（法典化、体系化）与‘保留封建残余’（如《大清现行刑律》中部分旧制）的并存矛盾。
考生需从‘立法宗旨’（如‘参酌各国法律’）、‘法典结构’（如六法体系雏形）、‘司法体制’（如四级三审制）三方面具体切入，避免空谈‘近代化’概念。
命题人的出题套路演变
从2011年唯一真题看，命题角度已覆盖‘程序顺序’（如修律步骤：先删例后颁新律）、‘概念混淆’（如‘会通中西’误作‘全盘西化’）、‘例外规则’（如《大清律例》局部沿用）。
陷阱方式集中为‘时序错位’（如将1906年官制改革误置于修律前）和‘偷换概念’（如将‘中华法系解体’这一渐进过程等同于‘瞬间消亡’）。
题目虽仅考一次，但陷阱设计已体现复合化趋势——单题同时嵌入时序与概念双重干扰，难度中等偏上。
万能解题模型
解题口诀：一看宗旨（是否‘中外通行’），二看体例（是否‘六法分立’），三看残留（是否‘民刑有别、礼法未彻底分’）。
具体标准：
-
若选项涉及‘全面西化’或‘彻底抛弃传统’即为错；
-
若混淆《大清现行刑律》（过渡性）与《大清新刑律》（近代性）的颁布时序即为错；
-
凡主张‘中华法系完全解体于清末’需警惕——解体是过程，非修律直接后果。