1累计考察次数
2022最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
时序错位最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
122
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点在理论法“中国法律史”板块中，是理解古代司法制度从“诸法合体”向近代转型的关键节点。
命题人仅考察1次（2022年），但选择“清朝司法与刑法”具有典型性：清朝是古代司法制度的集大成者，其“刑部复核权”体现了中央集权下的审判监督体系，“斩监候”制度则连接了死刑复核（秋审）与等级特权（八议）。
核心在于通过具体案例（如公公强奸儿媳）考查考生能否厘清“会审”（九卿会审）与“复核”（刑部）的程序层级，以及“服制”（亲属关系）对定罪量刑的实质影响。
这1次考察已覆盖程序、概念、条件三个角度，说明命题人意图用一个综合性案例检验考生对古代司法制度整体架构的掌握，而非孤立记忆条文。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2022年出现1次，暂无逐年演变数据。
但基于这唯一真题可总结初始命题模式：
-
角度上，以“程序顺序”（刑部复核与秋审的先后）为核心，叠加“概念混淆”（如混淆“斩立决”与“斩监候”的适用条件）和“条件认定”（如公公强奸儿媳案中，服制关系是否影响死刑判决）。
-
陷阱上，采用“时序错位”（如将秋审置于刑部复核前）和“主体错配”（如将地方督抚的初审权等同于中央刑部的复核权）。
难度体现为在一个多选题中综合程序、实体、案例三个维度。
万能解题模型
口诀：清刑复核看中央，斩监候连秋审详；服制等级定轻重，时序主体防混搭。
判断标准：
-
程序上，刑部复核是死刑案件上报中央的关键环节，斩监候必须经秋审；
-
实体上，注意“服制”（尊卑亲属）对量刑的加减，如尊犯卑常减等；
-
陷阱上，严格区分地方（督抚）初审、中央（刑部）复核、会审（秋审）的先后与主体。