1累计考察次数
2022最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
122
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点虽仅考察1次，但其在'中国法律史-明代法制'知识模块中具有结构性地位，是理解明代'律诰并行'二元法律体系的关键枢纽。
命题人考察它，旨在检验考生对《大明律》作为国家基本法典（'常经'）与《明大诰》作为特别刑事法（'权宜'）之本质区别的掌握。
核心判断标准在于：
-
性质上，《大明律》是系统编纂的成文法典，而《大诰》是案例汇编与皇帝训诫的混合体，效力源于皇权直接宣示。
-
内容上，《大诰》以严惩官吏赃罪与民间重罪为主，大量使用律外酷刑（如枭令、剥皮实草），突破了《大明律》的刑罚体系。
掌握此二元结构，是区分明代法制'常态'与'特例'的试金石。
命题人的出题套路演变
2022年首次考察即采用复合型命题模式，单题内融合了三大命题角度与三大陷阱方式。
具体表现为：以'概念混淆'切入（如将《大诰》的效力等同于律），用'例外规则'设问（如'法外用刑'的具体情形），结合'时点效力'（《大诰》在洪武后期的实际适用变化）。
陷阱设计上，'漏掉前提'（忽视'重典治吏'的特定背景）、'时序错位'（混淆洪武朝不同时期的立法重点）、'偷换概念'（将朱元璋的'审慎立法'理念错误等同于《大诰》的立法特点）三者交织，使单一考点具备了较高的综合辨析难度。
万能解题模型
解题口诀：'律为常经大诰权，法外酷刑诰优先；诰重吏民赃重罪，案例训诫效力专；并行但诰后渐衰，洪武之后多不沿。
' 判断标准：
-
看性质：系统性法典为律，案例训诫集为诰。
-
看刑罚：有枭令、剥皮等酷刑描述即为诰。
-
看对象：重点惩治官吏贪渎则为诰。
-
看效力：明确'法外'‘权设’字样即为诰。