1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于宪法学总论的知识体系入口，是理解宪法形式分类与实质效力的关键枢纽。
命题人反复考察，意在检验考生能否穿透形式标签，精准把握“成文/不成文”这一形式分类的核心判断标准——宪法性规范是否集中于一部或数部宪法典中。
其核心并非“有无文字记载”，而是“规范载体是否法典化”。
例如，英国虽无单一宪法典，但其宪法性规范散见于《大宪章》、《权利法案》等制定法、判例与宪法惯例中，这恰恰是不成文宪法的典型特征。2017年真题正是要破除“不成文=无文字”的误解，揭示其修改程序与普通法律程序相同的实质。
命题人的出题套路演变
从2017年唯一一次考察来看，命题套路直接瞄准概念核心，未经历由浅入深的演变。
其切入角度是“程序顺序”与“概念混淆”，陷阱设置为“时序错位”（误以为修改程序特殊）和“漏掉前提”（忽略“集中于法典”这一核心标准）。
题目难度直接定位在“理解应用”层面，要求考生能辨析“不成文宪法”不等于“无制定法”，其修改程序也并非必然特殊，而是可能遵循普通立法程序。
这属于单刀直入、直击要害的命题方式。
万能解题模型
解题口诀：一看载体，二看程序。
-
判断标准（核心要件）：宪法规范是否集中于一部或少数几部法典文件？是则为成文宪法，否则为不成文宪法。
-
程序辨析：不成文宪法的修改程序，通常与普通法律相同（如英国），此为常态；成文宪法修改程序通常更严格。
切勿将“不成文”等同于“无文字”或“修改程序必然特殊”。