1累计考察次数
2012最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
例外规则最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
112
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
律师转委托规则是律师执业纪律与职业道德的核心考点，其本质是律师对委托人忠诚义务的具体化。
命题人之所以考察，是因为它触及了《律师法》第39条的核心——律师与委托人之间信任关系的维系。
该规则的核心判断标准在于：
-
是否具备‘紧急情况’或‘委托人同意’的法定例外；
-
是否履行了‘及时告知’的强制性程序义务（特别是费用变化）；
-
‘转委托权限’是否超出原委托范围。
它考察的是律师在复杂执业情境下，如何平衡效率与对委托人知情权、同意权的尊重。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2012年考察过1次，尚未形成明显的逐年演变规律。
但该次命题已展现出典型的复合型设题思路：以‘未告知费用增加’这一具体情境切入，综合考察了‘例外规则’（是否存在可转委托情形）、‘时点效力’（告知是否及时）和‘条件认定’（费用增加是否构成重大变更）三个角度。
陷阱设计上，同时运用了‘绝对化表述’（如“任何情况都不得转委托”）、‘漏掉前提’（忽略“紧急情况”或“委托人同意”的条件）和‘主体错配’（将转委托责任错误归于非承办律师）。
难度体现在对《律师法》第39条义务群（同意、选任、报告）的综合理解。
万能解题模型
解题三步法：一查‘事由’，看是否存在‘紧急情况’或‘委托人同意’的例外；二核‘程序’，重点审查是否‘及时告知’委托人，特别是转委托律师的姓名、费用变化等关键信息；三判‘范围’，确认转委托事项未超越原授权。
核心口诀：'例外情形是前提，及时告知是关键，费用权限不超限。
'