1累计考察次数
2013最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
宪法文本内容考点虽仅考察1次，但其位于宪法学知识体系的“地基”位置，核心是区分“宪法规定”与“法律细化”的权限边界。
命题人考查此点，意在检验考生对《宪法》第111条（村民委员会是基层群众性自治组织）这一根本性规定的理解，以及其与《村民委员会组织法》等普通法律之间“宪法—法律”的效力层级与内容分工关系。
核心判断标准在于：宪法仅作原则性、组织性规定（如性质、地位），而具体职权、程序、关系等操作性内容，属于“由法律规定”的范畴。
混淆二者，即混淆了制宪权与立法权的界限。
命题人的出题套路演变
从2013年唯一一次命题看，其切入角度复合：既考查了“程序顺序”（宪法规定在先，法律细化在后），又设置了“概念混淆”陷阱（将宪法规定的内容与法律细化的内容等同），并通过“漏掉前提”（忽略“由法律规定”这一宪法授权前提）和“时序错位”（误以为具体关系也由宪法直接规定）来增加难度。
这是一次典型的“多点复合”式命题，单次考察即覆盖了该考点的主要辨析维度，未呈现明显的逐年演变，但示范了其命题的典型套路。
万能解题模型
解题口诀：一看条文出处（是否《宪法》文本），二辨规定性质（是根本性、组织性规定，还是具体操作性规定）。
判断模型：若涉及国家机构/基层组织的性质、地位、产生方式（原则）由宪法规定；若涉及其具体职权、工作程序、相互关系等细节，则属于“由法律规定”的范畴。
核心是牢记宪法是“授权法”，具体制度由法律“填充”。