1累计考察次数
2018最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
时序错位最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
118
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
“唐律礼律合一”是中华法系“引礼入律”的巅峰体现，其核心地位在于它是中国法制史上礼与法从外在结合到内在融合的关键节点。
命题人反复考察此点，是因为它既是《唐律疏议》“一准乎礼”立法精神的集中表达，也是区分先秦“德主刑辅”（思想指导）、汉代“春秋决狱”（司法技术）与唐代“礼律合一”（立法原则）三个不同历史阶段法制特征的分水岭。
核心判断标准在于：唐代的“礼”已通过“疏议”被直接转化为具体的法律条文和定罪量刑标准（如“十恶”“八议”），实现了礼的规范法律化与法律的伦理化，这是西周和汉代都未达到的立法技术高度。
命题人的出题套路演变
该考点自2018年首次独立命题后，至今未再直接考察，但命题套路已显雏形。2018年多选题从“概念辨析”和“时点效力”双角度切入：一是设置“时序错位”陷阱，将唐代的立法成果（礼律合一）与西周（德主刑辅）、汉代（以德配天、春秋决狱）的思想或司法实践相混淆；二是进行“偷换概念”，考查考生能否精准识别“礼律合一”特指唐代立法层面礼法的高度融合，而非其他朝代礼法关系的一般表述。
单次考察难度已属中上，要求精确断代和概念区分。
万能解题模型
解题口诀：一看时代（锁定唐代立法），二看形态（礼是否已化为具体律条），三作对比（区别于西周的“德刑”思想、汉代的“经义决狱”司法）。
核心判断标准：只有当“礼”的内容（如三纲五常）被系统、直接地规定为《唐律疏议》中的罪名、刑罚或特权制度时，才是真正的“礼律合一”。