1累计考察次数
2016最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
例外伪装最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
116
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
司法公开范围是'审判公开原则'在程序法中的具体化体现，其核心地位在于平衡'公众知情权、监督权'与'国家秘密、个人隐私、商业秘密'等法定不公开事由之间的冲突。
命题人反复考察此点，是因为它精准测试考生对《宪法》第130条、《人民法院组织法》第8条以及《最高人民法院关于司法公开的六项规定》等规范中'原则公开、例外法定'这一核心法理的理解。
核心判断标准是'以公开为原则，以不公开为例外'，且例外必须严格限定于法律明确列举的几种情形（如涉及国家秘密、未成年人犯罪、调解过程等），任何扩大解释或程序瑕疵都构成错误。
命题人的出题套路演变
根据现有数据（仅2016年一次考察），命题套路已呈现精细化特征。
该年从'程序顺序'（公开的流程与例外审批）、'权利边界'（知情权与隐私权的冲突）、'主体资格'（谁有权决定不公开）三个角度综合切入。
陷阱方式上，采用了'例外伪装'（将一般情形包装成例外）、'漏掉前提'（忽略不公开需经法定程序批准）、'主体错配'（将决定权赋予错误机关）的组合拳。
单次考察即融合多角度与多陷阱，说明此考点虽考察频次不高，但一旦出题，倾向于设计为综合性、高区分度的难题。
万能解题模型
解题口诀：'原则公开是常态，例外法定且窄裁；秘密隐私未成年，调解过程可不晒；程序启动依职权，批准文书需公开；上网文书有范围，狱务特殊需辨明。
' 判断模型：
-
判断事项是否属于审判执行活动；
-
检索是否落入法定不公开例外清单；
-
核查决定不公开的主体和程序是否合法；
-
注意部分公开（如裁判文书上网）与全面公开的区别。