1累计考察次数
2022最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
122
23
24
25
这个考点到底在考什么
亲亲与尊尊原则是西周礼制与法制的核心精神，也是中华法系伦理法特质的源头。
命题人考它（虽仅1次），是因为它直击“国法”与“人情”、“公义”与“私恩”这一贯穿中国法律史的核心矛盾，是理解“礼法结合”的关键枢纽。
核心判断标准在于：
-
行为指向的伦理关系性质（家族血缘 vs. 政治等级）；
-
所维护的价值排序（孝悌亲情优先 vs. 君臣纲纪优先）。
孟子“窃负而逃”案是检验这一标准的经典模型：舜放弃天子之位（放弃“尊尊”的政治职责），选择背负犯罪的父亲潜逃（践行“亲亲”的血缘义务），其行为内核是“亲亲”原则对“尊尊”原则的超越，体现了儒家“亲亲为大”的伦理位阶。
命题人的出题套路演变
该考点仅2022年考察一次，但命题套路已显成熟。
切入角度是经典案例（孟子“窃负而逃”）的概念辨析，要求考生在具体情境中精准区分“亲亲”与“尊尊”的适用场域。
陷阱设置复合：
-
概念混淆：将“放弃天子之位”这一涉及“尊尊”的表象，误判为行为本质；
-
时序错位/漏掉前提：未紧扣舜“为子”的身份前提（亲亲义务）是其行为的根本驱动力，而天子身份（尊尊职责）是其选择放弃的对象。
难度在于要求考生穿透行为表象，依据伦理关系的性质与价值排序进行本质判断。
万能解题模型
解题口诀：一看身份定关系（血缘亲属还是政治君臣），二看行为护何义（孝悌亲情还是纲纪秩序）。
判断模型：
-
锁定行为人的核心身份（本案中舜的核心驱动身份是“子”而非“天子”）；
-
分析行为直接维护的伦理价值（本案是救父的“孝”，而非维护天子司法权威的“忠”）；满足以上，则适用“亲亲”原则。