3累计考察次数
2023最近考察年份
3年距上次出题
6年平均出题间隔
程序顺序最常考角度
时序错位最高频陷阱
15年考察趋势共 3 题，覆盖 3 个年份
111
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
123
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于宪法与港澳基本法交叉地带，核心地位是检验考生对国家主权与特别行政区高度自治权关系的理解。
命题人之所以考它，是因为它精准对应了《宪法》第31条与《香港基本法》、《澳门基本法》第159条、第144条共同构成的“中央-特别行政区”权力分配模型。
核心判断标准是“修改权”的归属与程序：全国人民代表大会是唯一有权修改基本法的机关，全国人大常委会仅有权在闭会期间对基本法附件三所列全国性法律进行增减，无权修改基本法正文。
任何混淆“修改权”与“解释权”、“增删附件三法律”权限的选项，都是陷阱。
命题人的出题套路演变
该考点仅于2011年考察1次，但已展现出典型的复合陷阱设计。
命题角度从“主体资格”（谁有权修改）切入，结合“程序顺序”（修改提案权归属特别行政区与中央）和“时点效力”（修改草案的通过程序）。
陷阱方式上，真题将全国人大常委会在“闭会期间”的特定权限（处理附件三）偷换为对基本法的“修改权”，制造了“时序错位”与“偷换概念”的双重误导。
虽然仅考一次，但其“以单一法条（《基本法》第159条）承载多重考点”的模式，是理论法命题的经典手法。
万能解题模型
口诀：修改权，归人大；提案件，分两家（特别行政区政府/中央）。
常委会，不动它；附件三，可增删。
判断模型：
-
锁定行为：是“修改基本法”还是“增减附件三法律”？2. 锁定主体：前者专属全国人大，后者全国人大常委会在闭会期间可处理。
-
核查程序：修改提案须经特别行政区政府和中央（国务院）双重同意后，才能提交全国人大审议。