3累计考察次数
2023最近考察年份
3年距上次出题
2.5年平均出题间隔
时点效力最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 3 题，覆盖 3 个年份
11
12
13
14
15
16
17
118
19
120
21
22
123
24
25
这个考点到底在考什么
送达是民事诉讼程序推进的'生命线'，其核心地位在于它是诉讼行为（如起诉状、判决书）对当事人产生法律效力的'生效时点'。
命题人反复考察，是因为送达瑕疵（如未按法定方式送达）将直接导致程序违法，进而可能影响判决的既判力与执行力。
其核心判断标准是《民诉法》第85-92条确立的'直接送达优先'原则与'受送达人自愿、合法、有效接收'的实质标准。2020年真题即揭示了这一核心：离婚判决涉及身份关系，必须由本人或同住成年家属签收；留置送达必须满足'受送达人或同住成年家属拒绝接收'的前提，且需有基层组织或单位代表见证并记录在案，否则不发生送达效力。
命题人的出题套路演变
该考点在近15年法考中仅于2020年集中考察1次，属低频但典型的程序法细节考点。
该题一次性融合了多个命题角度：
-
时点效力：考察判决书送达生效的时点（签收时）与方式的关系；
-
条件认定：严格审查留置送达的法定前提（拒绝接收+见证）；
-
主体资格：明确离婚等特定文书不得由他人代收的例外。
陷阱设计上，采用了例外伪装（将一般文书的代收规则伪装适用于离婚判决）、漏掉前提（未满足'拒绝接收'即实施留置）、时序错位（混淆送达行为与生效时点）。
单题难度较高，综合性强，旨在测试考生对程序要件的精确把握。
万能解题模型
口诀：'看文书、定对象、查方式、核要件'。
-
定性文书：区分普通文书与判决、调解书等效力性文书；
-
锁定受送达人：本人、同住成年家属、诉讼代理人、代收人（注意身份案件例外）；
-
审查方式链条：直接送达→留置送达（需拒绝+见证）→公告送达（穷尽其他方式）；
-
核生效要件：以合法送达回证或记录载明的日期为生效日。