1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
权责倒置最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
诉的预备合并是民诉中关于诉讼请求安排与审理顺序的核心制度，其核心地位在于解决当事人就同一法律关系提出的数个不能并立的请求时，法院应如何审理的问题。
命题人反复考察它，是因为它精准地测试了考生对‘诉讼标的’、‘诉讼请求’、‘诉的合并要件’以及法院‘审理范围’与‘裁判顺序’之间关系的理解。
其核心判断标准是：主位请求与备位请求必须基于同一法律关系或事实，且二者在实体法上存在‘不能并存’或‘相互排斥’的关系（如确认合同无效与解除合同）。
法院的审理逻辑是‘先审主位，主位不成立时才审理备位’，这是程序法对实体法权利竞合或选择的一种程序性安排。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2020年考察过一次，但命题角度集中且典型。
题目从‘程序顺序’切入，考察了主位请求与备位请求的审理逻辑；从‘时点效力’切入，测试了备位请求的生效时点（以主位请求被驳回为前提）；从‘主体资格’切入，可能关联了当事人适格性问题。
使用的‘权责倒置’陷阱，可能表现为将原告的预备选择权错误表述为法院的职权或被告的权利；‘时序错位’陷阱，则可能打乱‘先主位后备位’的正确审理顺序。
单次考察即综合了多个核心要素，难度较高。
万能解题模型
解题口诀：一看关系（主备请求是否基于同一事实/法律关系且实体上互斥），二看顺序（法院必须先审主位请求，主位不成立方可审备位），三看效力（备位请求的审理和裁判效力附属于主位请求的审理结果）。
判断时紧扣‘主位优先，备位替补’的核心程序规则。