15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
这个考点到底在考什么
该考点位于《民事诉讼法》中关于诉讼程序特殊规则的核心部分，是‘一般程序与特殊程序’关系的重要体现。
其核心地位在于：离婚诉讼涉及身份关系，其审理规则（如管辖、终结、再审、公开审理）在《民诉法》第62条、第124条第7项、第202条等有特殊规定，与普通财产诉讼形成鲜明对比。
命题人反复考察（虽数据仅1次，但属典型）是因为：
-
能精准测试考生对‘身份关系诉讼特殊性’的理解深度；
-
能通过‘例外规则’（如‘确有必要’不公开）与‘一般规则’（公开审理原则）的对比制造认知混淆；
-
涉及‘程序安定性’（如离婚判决生效后不得申请再审）这一重要诉讼法理念。
核心判断标准是：必须严格区分‘基于身份关系的特殊规则’与‘普通诉讼规则’，并准确记忆《民诉法》及《民诉解释》中关于离婚诉讼的‘例外条款’及其适用前提。
命题人的出题套路演变
根据现有数据（仅2011年1题），命题角度已覆盖‘例外规则’（如公开审理的例外）、‘时点效力’（如判决生效后能否再审）、‘主体资格’（如诉讼参与人特殊规定）。
陷阱方式上，2011年真题已展现出‘例外伪装’（将‘原则不公开’伪装成‘法定不公开’，实为《民诉法》第134条规定的‘离婚案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理’，此为依申请不公开，非法定不公开）、‘漏掉前提’（忽略‘确有必要’等条件）、‘时序错位’（混淆诉讼中与诉讼后的程序规则）。
虽仅一次考察，但命题套路已成熟：从单一规则记忆转向多规则联动与例外识别。
万能解题模型
解题口诀：‘身份特殊记例外，公开管辖再审限’。
具体模型：
-
遇离婚诉讼题，先定位‘身份关系’属性；
-
检索四大特殊规则：管辖（《民诉解释》第12条夫妻离开住所地的特殊规定）、公开审理（依申请不公开为原则，非法定不公开）、诉讼终结（《民诉法》第151条感情破裂可终结）、再审限制（《民诉法》第202条解除婚姻关系判决不得申请再审）；
-
逐一核对选项是否混淆‘一般’与‘特殊’，是否遗漏‘申请’、‘确有必要’等前提条件。