1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
确认调解协议申请是民诉中非讼程序与诉讼程序衔接的关键节点，其核心地位在于实现‘诉调对接’，将人民调解等社会解纷成果赋予强制执行力。
命题人反复考察此点，意在检验考生对《民事诉讼法》第201条及《人民调解法》第33条的理解，特别是司法确认程序的非讼性、单方/共同申请的要件差异、30日申请期限的起算时点（调解协议生效之日），以及管辖法院的确定规则（调解组织所在地或当事人住所地基层法院）。
核心判断标准是：该程序不审理实体争议，仅对调解协议的‘自愿性’与‘合法性’进行形式审查。
命题人的出题套路演变
该考点在2017年仅考察1次，但命题角度集中且典型。
从‘程序顺序’切入，考察申请与管辖的顺序逻辑；‘时点效力’聚焦30天期限的起算（非调解达成之日，而是协议生效之日）；‘主体资格’则区分共同申请与单方申请的情形。
陷阱设置上，采用‘绝对化表述’（如“必须共同申请”）、‘时序错位’（混淆协议达成与生效时点）、‘偷换概念’（如将“调解组织所在地法院”偷换为“被告住所地法院”）。
虽仅一次考察，但陷阱设计已覆盖程序核心要件。
万能解题模型
口诀：'自愿合法是前提，双方申请为原则（例外单方可确认），三十日起生效日，管辖就在调解地（或住所地）。
' 判断模型：
-
审查协议是否属于可确认范围；
-
判断申请主体是否符合单方/共同要件；
-
计算申请期限是否在调解协议生效后30日内；
-
确认管辖法院是否为调解组织所在地或当事人住所地基层法院。