1累计考察次数
2022最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
122
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《民法典》婚姻家庭编与《民事诉讼法》程序衔接的交叉地带，是典型的实体法与程序法结合命题点。
命题人反复考察，是因为它精准测试了考生对‘婚姻无效宣告’这一实体法效果与‘离婚诉讼’这一程序法路径的区分与衔接能力。
其核心判断标准是《民法典》第1051条规定的无效婚姻情形（重婚、近亲、未达婚龄）在起诉前是否已‘消除’（即补正）。
若已补正（如未达婚龄者已满法定婚龄），则婚姻自始有效，法院应按普通离婚诉讼审理；若未补正，则应宣告婚姻无效。
关键在于‘起诉时’这一时点的实体状态，而非结婚时的状态。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2022年考察1次，尚无明显的‘逐年’演变。
但单次命题已展现出复合型考察特点：
-
角度复合：同时涉及程序顺序（应先处理无效宣告还是离婚）、时点效力（以起诉时为判断基准）、条件认定（何为‘补正’）。
-
陷阱设计：真题通过‘22岁起诉离婚，结婚时未满20岁’这一情景，设置了‘漏掉前提’陷阱（考生易忽略需先判断婚姻在起诉时是否已因年龄补正而有效）和潜在的‘权责倒置’陷阱（误将本应宣告无效的程序按离婚处理，混淆了法律后果）。
万能解题模型
解题三步法：一查时点（聚焦‘起诉时’而非‘结婚时’）；二判补正（起诉时，原无效情形是否已消除：年龄已达标、重婚已解除、近亲关系未变）；三分程序（已补正则审离婚，未补正则告无效）。
口诀：‘诉时状态定乾坤，无效补正变有效，有效才走离婚路。
’