1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
劳务致害责任在民诉中处于'侵权责任纠纷证明责任分配'的核心交叉地带，是实体法与程序法结合的典型。
命题人反复考它，是因为它能精准测试考生对《民法典》第1191条雇主替代责任构成要件与《民诉解释》第91条证明责任分配规则的联动理解。
其核心判断标准是：
-
行为性质是否为'执行工作任务'（实体要件）；
-
举证责任是否遵循'谁主张，谁举证'的一般原则，但针对'执行工作任务'这一要件，实践中可能涉及举证责任转移或降低证明标准（程序规则）。2017年真题正是通过'无需证明雇主过错'这一表述，考察对雇主无过错责任性质与受害人证明对象（仅需证明雇佣关系+执行职务+损害因果关系）的精确把握。
命题人的出题套路演变
基于唯一一次（2017年）的考察数据，命题角度已覆盖'权利边界'（雇主责任与个人责任的划分）、'时点效力'（行为发生时是否属职务行为）、'条件认定'（'执行工作任务'的界定）。
陷阱设计上，同时运用了'漏掉前提'（如忽略雇佣关系存在的前提）、'权责倒置'（误将雇主无过错责任理解为需证明过错）、'时序错位'（混淆行为时与诉讼时的判断标准）。
单次考察即整合多重角度与陷阱，说明该考点被设计为高密度综合型考题，难度定位较高。
万能解题模型
解题三步法：
-
定性：先判断是否为劳务/雇佣关系（合同依据）；
-
定时：行为发生时是否属于'执行工作任务'（时间、地点、目的、命令综合判断）；
-
定责：受害人仅需证明雇佣关系+职务行为+损害后果+因果关系，雇主若主张非职务行为需自行举证（举证责任可能倒置）。
牢记'雇主无过错，但职务行为要证清'。