1累计考察次数
2019最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
119
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
再审和解处理虽仅考1次，但直击民诉再审程序与当事人处分原则的交叉核心。
其核心地位在于：它是再审程序启动后，当事人处分权与法院审判权在特殊阶段（已进入再审）的再次博弈与平衡点。
命题人反复考它，是因为它涉及《民诉解释》第400条这一精细规则，能有效区分考生对“程序安定性”与“当事人意思自治”的优先顺位理解。
核心判断标准是：审查和解协议是否已“履行完毕”。
若已履行，则当事人撤回再审申请，法院裁定终结再审程序；若未履行，则法院根据和解协议内容制作调解书，送达后原判决视为撤销。
这里的关键是“履行完毕”这一事实要件，它直接决定了程序走向是“终结”还是“以调解书覆盖原判”。
命题人的出题套路演变
基于2019年唯一真题数据，命题套路已呈现高度精细化特征。
该题从“程序顺序”与“时点效力”角度切入，核心陷阱是“时序错位”：将和解协议“达成”与“履行完毕”两个不同时点的法律效力混为一谈，诱导考生忽略《民诉解释》第400条中“履行完毕”这一前提条件。
同时，通过“权责倒置”陷阱，混淆当事人申请撤回与法院依职权终结的不同程序启动主体。
虽然仅考一次，但难度已定位在“法条细节应用”层面，要求考生对第400条的构成要件有精确记忆和情景化判断能力。
万能解题模型
解题口诀：一看主体谁申请（当事人处分），二看和解是否成（协议有效），三看履行完未完（核心要件）。
关键判断模型：
- 再审中达成和解 → 2. 当事人可申请撤回再审请求 → 3. 法院审查重点：和解协议是否已“履行完毕”？是→裁定准许撤回，同时裁定终结再审程序；否→根据协议内容制作调解书。
牢记：履行完毕是“终结程序”的充要条件。