1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
时点效力最常考角度
权责倒置最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《民事诉讼法》第五十五条及《民诉解释》第二百八十八条至第二百九十二条，核心是厘清两类诉讼在诉讼标的、诉讼请求、裁判效力上的根本区别。
命题人反复考察，是因为公益诉讼制度是民诉现代化的重要标志，涉及环境、消费者等重大公共利益，其与私益诉讼的衔接机制（如并行、中止、合并）是司法实践难点。
核心判断标准在于：
-
诉讼请求是否包含“停止侵害、排除妨碍、消除危险”等公益性质请求；
-
损害事实是否具有“社会公共利益受损”与“特定民事主体私益受损”的双重性；
-
裁判效力是否及于不特定多数人。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2017年考察1次，但已呈现典型命题框架。
从“时点效力”（公益诉讼判决生效后，私益诉讼如何援引事实认定）、“条件认定”（何种情形下可分别提起）、“主体资格”（检察机关与适格组织的关系）三个角度切入。
陷阱综合运用“权责倒置”（将公益诉讼原告的举证责任错误分配给私益原告）、“时序错位”（颠倒公益诉讼与私益诉讼的提起顺序）、“偷换概念”（将“公益诉讼不影响私益诉讼”偷换为“私益诉讼必须等待公益诉讼结果”）。
万能解题模型
解题口诀：双轨并行，互不阻断；请求区分，效力有别。
判断模型：
-
看主体：公益（检察院/组织）诉公益，私益（直接利害关系人）诉私益；
-
看请求：公益重预防（停止侵害等）与修复，私益重赔偿（损失填平）；
-
看关系：公益诉讼生效裁判中已确认的事实，私益诉讼原告可免证，但对其不利的除外（《民诉解释》第二百九十条）。