1累计考察次数
2014最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
例外规则最常考角度
例外伪装最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
114
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点在民诉管辖体系中属于特殊地域管辖的例外规则，其核心地位在于检验考生对《民事诉讼法》第26条与《公司法解释二》第24条的系统理解。
命题人反复考它，是因为它精准地测试了考生能否在'公司住所地管辖'这一原则与'公司主要办事机构所在地'、'主要财产所在地'等混淆信息之间进行辨析。
核心判断标准是：公司解散诉讼的管辖法院必须是公司住所地人民法院，而公司住所地依法是指其主要办事机构所在地。
考生必须明确，此类诉讼不适用'原告就被告'或财产所在地管辖的一般规则，其立法目的在于确保公司法律关系的稳定性和诉讼的便利性。
命题人的出题套路演变
根据现有真题数据（仅2014年考察1次），命题套路呈现单一但典型的特征。2014年从'例外规则'和'主体资格'双角度切入，陷阱设计精巧。
具体表现为：
-
用'主要资产所在地法院'这一看似合理的选项进行'例外伪装'，试图让考生误用一般地域管辖或财产所在地管辖规则；
-
通过'时序错位'或'主体错配'，在题干中混杂其他诉讼（如公司清算、股东派生诉讼）的管辖规定，干扰判断。
虽仅考一次，但陷阱设置集中体现了对法条精准记忆和体系化理解的考查。
万能解题模型
解题口诀：'解散诉讼，只看住所；住所不明，主要办事；财产、登记、被告地，统统都是干扰项。
' 判断模型：
-
识别诉讼类型是否为'公司解散纠纷'；
-
直接锁定'公司住所地法院'；
-
验证'住所地'是否为'主要办事机构所在地'；
-
果断排除以'主要财产所在地'、'公司登记地'、'被告住所地'为连接点的一切选项。