1累计考察次数
2017最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
117
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
二审撤诉规则是民事诉讼审级制度与当事人处分权原则交织的关键节点。
命题人反复考察此点，意在检验考生对《民诉解释》第338条“二审中撤回起诉需经对方当事人同意，并由法院裁定准许”这一核心规则的精准理解。
其核心地位在于平衡原告的处分权与被告的程序利益，防止原告滥用程序，规避一审不利判决。
核心判断标准是“双重同意”：一是对方当事人对撤诉的同意，二是法院对撤诉申请的审查与准许。
这不仅是程序步骤，更是对当事人诉讼行为效力的实质性判断，涉及对一审判决效力、诉讼系属消灭等法律后果的深刻理解。
命题人的出题套路演变
该考点在2017年仅考察一次，但命题手法已相当成熟。
从【命题角度】看，该题一次性综合考察了“程序顺序”（撤诉申请的提出与法院审查的先后）、“条件认定”（“同意”的认定标准）和“主体资格”（谁有权申请、谁有权同意）三大维度。
【陷阱方式】上，精准设置了“漏掉前提”（忽略“经对方当事人同意”这一前置条件）和“时序错位”（将二审撤回上诉与撤回起诉的程序混淆）两大陷阱，将单一法条转化为一个多步骤、多主体的程序判断模型，难度集中于细节辨识与逻辑推演。
万能解题模型
解题口诀：二审撤诉看两头，一头原告提申请，一头被告要点头，法院最后来拍板。
判断模型：
-
主体：必须是原审原告申请撤回起诉（非上诉）。
-
前提：必须经其他当事人（尤其是被告）明确同意。
-
审查：法院需审查是否损害国家、社会及他人权益，并最终裁定。
-
后果：准许撤诉的，一并撤销一审判决，诉讼终结，原告不得再诉。
缺一不可。