1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
时点效力最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《民诉解释》第59条与《民法典》第54条的交汇点，是'诉讼主体'与'民事主体'制度衔接的关键。
命题人反复考察，是因为个体工商户兼具'自然人'与'经营实体'双重属性，极易混淆。
其核心判断标准是'登记'与'经营'的时点效力：在诉讼时，若个体工商户已注销，则以经营者为当事人；若仍在经营，则以字号为当事人，但需列明经营者信息。
关键在于区分'诉讼时'与'行为时'的法律状态，以及'登记经营者'与'实际经营者'不一致时的责任归属。
命题人的出题套路演变
2020年首次考察，即采用'复合型陷阱'：一是'时序错位'（起诉时字号已注销但未变更登记），二是'主体错位'（登记经营者与实际经营者分离），三是'漏掉前提'（未考虑诉讼时经营状态）。
题目将'主体资格认定'、'条件认定'（是否具备诉讼权利能力）与'时点效力'（行为时、起诉时、判决时）三个角度融合于一题，难度直接定位为高阶。
万能解题模型
口诀：'看登记，查经营，定时点，分责任'。
步骤：
-
确定诉讼时点个体工商户是否存续（以登记为准）；
-
若存续，以字号为当事人，列明经营者；
-
若已注销，以经营者为当事人；
-
实际经营者与登记经营者不一致时，仍以登记经营者为准，但实际经营者可被追加为共同被告或第三人。