1累计考察次数
2024最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
例外规则最常考角度
例外伪装最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
124
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《民诉法》第56条第三人撤销之诉与第198条依职权再审的交叉地带，是程序衔接与权利救济冲突的典型。
其核心地位在于检验考生对“程序安定性”与“案外人权利保护”两大价值冲突的平衡理解。
命题人反复考察，是因为该交叉点存在“程序竞合”的复杂处理规则，尤其是《民诉解释》第301条规定的“三撤撞上依职权再审”这一特殊情形。
核心判断标准是：当法院在审查三撤申请期间，又依职权启动再审，此时必须“先中止三撤审查，将三撤请求并入再审程序”，且由上级法院提审。
这实质上是“再审程序吸收三撤程序”原则的体现，旨在防止矛盾裁判，维护司法统一。
命题人的出题套路演变
该考点在2024年首次独立成题，标志着命题精细化趋势。2024年真题从“例外规则”角度切入，直接考察《民诉解释》第301条“必须移交上级合并审理”这一硬性规定，陷阱设置为“例外伪装”（将一般规则伪装成例外）和“时序错位”（混淆审查与审理的先后顺序）。
难度直接定位为高阶，要求考生精准记忆司法解释的刚性程序要求，并理解其背后的“再审优先”法理。
万能解题模型
解题口诀：三撤再审若相撞，先看启动谁在先。
法院依职权再审，三撤审查必中止。
请求并入再审案，上级提审是铁律。
核心判断模型：
-
识别程序：是否为三撤审查期间+法院依职权启动再审。
-
适用规则：直接适用《民诉解释》第301条。
-
处理结果：中止三撤，并入再审，由上级法院审理。