1累计考察次数
2011最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
例外规则最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
111
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
返还原物请求权是《民法典》物权编的核心制度，它连接着物权绝对性与债权相对性。
命题人反复考察此考点，意在检验考生对‘物权优先效力’与‘占有保护’之间界限的精准把握。
其核心判断标准在于：
-
请求权人必须是所有权人或他物权人（权源标准）；
-
被请求人必须是无权占有的现实占有人（占有状态标准）；
-
不适用诉讼时效（《民法典》第196条）。
命题人通过此考点，实质是在考察‘物权的追及效力’在复杂法律关系（如多重买卖、转租、借用）中的穿透力，以及‘占有’这一事实状态与‘本权’之间的对抗关系。
命题人的出题套路演变
从2011年唯一一次考察来看，命题角度已相当全面且深入。
该题从‘例外规则’（如买卖不破租赁对返还原物请求权的限制）、‘权利边界’（所有权与租赁权冲突）、‘时点效力’（合同解除时点与返还义务产生时点）三个维度立体设问。
陷阱设计上，综合运用了‘漏掉前提’（忽视转租合同解除是行使请求权的前提）、‘权责倒置’（混淆次承租人的合同义务与对出租人的物权义务）、‘时序错位’（合同解除、返还请求、占有持续等法律事实的时间顺序）。
单次考察即展现出高综合性与高陷阱密度。
万能解题模型
解题口诀：一看权源（我是所有权/他物权人吗？），二看占有（对方现在是无权占有吗？），三破抗辩（有无‘买卖不破租赁’、‘善意取得’等阻断事由？）。
核心模型：
-
确认原告享有物权（本权）；
-
确认被告为现时、无权占有人；
-
检索并排除《民法典》第235条但书规定的抗辩情形。