1累计考察次数
2023最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
123
24
25
这个考点到底在考什么
要约与承诺的认定是合同成立的核心，是《民法典》第471条至第488条确立的“意思表示合致”规则的具体化。
命题人反复考察此点（2023年单考），是因为它区分了“法律行为”与“情谊行为/初步磋商”。
其核心判断标准是“三要素”：
-
内容具体确定（标的、数量等核心条款）；
-
表明经受要约人承诺，要约人即受约束的意思；
-
向特定人发出（广告等符合条件可构成要约邀请）。
真题中“闲聊中表示想卖车”正是考查“意思表示是否具有受法律拘束的意图”，这恰恰是区分要约与要约邀请、以及情谊行为的关键。
命题人的出题套路演变
基于现有数据（仅2023年1次），命题呈现“概念辨析+情境判断”的复合模式。2023年真题从“概念混淆”（将个人想法表达误认为要约）切入，陷阱是“漏掉前提”（未考虑“向特定人发出”和“受约束意思”这两个要件），并设置了“绝对化表述”的干扰项。
难度体现在将抽象法律概念（要约的构成要件）嵌入日常化、模糊化的生活场景（闲聊），要求考生进行精准的“法律事实裁剪”。
万能解题模型
解题口诀：一看对象是否特定，二看内容是否确定，三看有无受拘束意思。
判断模型：
-
排除“情谊行为”和“初步磋商”（如闲聊、价目表寄送）；
-
检验是否具备《民法典》第472条规定的要约要件（特别是“表明经受承诺即受约束”）；
-
结合具体情境（如商业习惯、双方前期沟通）判断表意人的真实意图。