1累计考察次数
2023最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
概念混淆最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
123
24
25
这个考点到底在考什么
要约与合同成立是合同法的基石，直接决定民事法律关系的起点。
命题人反复考察此点，是因为它完美融合了《民法典》第472条（要约构成要件）、第479条（承诺生效）与第483条（合同成立时点）的核心规则，是检验考生能否将抽象法条应用于动态、非典型交易场景（如即时通讯、自动回复系统）的关键。
其核心判断标准在于：
-
意思表示是否具体确定（标的、数量等必备条款）；
-
是否表明经受要约人承诺即受约束；
-
承诺是否在有效期内到达要约人。
任何一环的模糊都构成命题切入点。
命题人的出题套路演变
2023年首次单独成题，即采用高难度实战场景（微信留言“打错价格”）切入，综合考察概念混淆（要约vs要约邀请）、权利边界（撤销权行使条件）与条件认定（承诺生效时点）。
陷阱设计上，同步运用了漏掉前提（未考虑要约是否已到达相对人）、权责倒置（误将受要约人义务前置）和时序错位（撤销与承诺的先后顺序），体现了从理论记忆向动态法律适用能力的转变。
万能解题模型
“三看一定”模型：一看内容是否具体确定（必备条款）；二看表意是否受约束（排除玩笑、磋商）；三看承诺是否合规（对象、期限、方式）；最后定时点——承诺到达时合同成立（数据电文进入特定系统即到达）。
特别注意：商业广告符合要约要件即为要约；价格标错可能构成重大误解，但不必然影响要约成立。