15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
这个考点到底在考什么
肖像权与著作权侵权竞合是民法权利冲突的典型模型，命题人反复考察它，旨在检验考生对《民法典》第1019条肖像权保护与《著作权法》第13条作品著作权之间权利边界的精准把握。
其核心在于区分两种权利客体：肖像权保护的是自然人外部形象承载的人格利益，而著作权保护的是作品（如摄影、绘画）的独创性表达。
当AI换脸等新技术场景出现时，关键在于判断被利用的究竟是‘肖像本身’（指向肖像权），还是‘承载肖像的作品’（指向著作权）。
命题人通过这一考点，考察考生能否在‘权利产生基础不同’（人格权vs知识产权）、‘侵权构成要件不同’（以营利为目的？vs未经许可复制发行？）以及‘权利限制规则不同’（合理使用）三个维度上进行清晰辨析。
这是检验民法体系化思维和解决现实新型法律纠纷能力的高效命题点。
命题人的出题套路演变
该考点在2023年首次独立成题，即展现出高难度和综合性。
命题角度直接切入‘概念混淆’（肖像权与姓名权、名誉权）、‘权利边界’（肖像权与著作权竞合）和‘条件认定’（侵权构成要件）三大核心。
陷阱设计上，综合运用了‘漏掉前提’（如忽略肖像权侵权常需‘以营利为目的’等特定条件）、‘权责倒置’（将著作权人的权利误判给肖像权人）和‘偷换概念’（将AI换脸侵犯肖像权等同于侵犯名誉权）。
从单次考察看，命题起点高，一题多角度，要求考生对相关权利体系有融会贯通的理解，而非简单记忆法条。
万能解题模型
解题四步法：一确权（客体是肖像人格利益还是作品表达）；二划界（肖像权关注形象被擅自使用，著作权关注作品被非法利用）；三查件（肖像权侵权重点查‘未经同意+以营利为目的/等情形’；著作权侵权重点查‘未经许可+复制发行等行为+无合理使用抗辩’）；四竞合（当同一行为同时符合两者要件时，权利人可择一或同时主张，但责任承担不重复）。
核心口诀：先分客体再查件，权利竞合不重赔。