2累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
例外规则最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 2 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
220
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
流押条款效力是民法典担保物权编的核心制度之一，位于物权与合同效力的交叉地带。
命题人反复考察，是因为它精准体现了《民法典》第401条对《物权法》第186条的修正——从“禁止流押”到“流押条款无效，但不影响抵押合同其他部分效力，且抵押权人可就抵押财产优先受偿”的转变。
其核心判断标准在于：
-
区分合同效力与物权实现；
-
把握“债务履行期届满前”这一时点；
-
理解“只能依法就抵押财产优先受偿”的清算主义原则。
这既考察了担保物权的从属性、公示公信原则，也检验了考生对《民法典》新规背后“禁止暴利、平衡保护”立法理念的掌握。
命题人的出题套路演变
2020年首次考察（累计1次），命题角度集中在例外规则、时点效力、条件认定。
陷阱方式采用“漏掉前提”（如未识别“债务履行期届满前”这一关键时点）、“时序错位”（混淆抵押权设立与实现阶段）、“主体错配”（误将流押条款无效等同于抵押合同整体无效）。
题目难度中等偏上，要求考生精准拆解《民法典》第401条的构成要件，并能在具体案情中识别出流押条款与让与担保、以物抵债等相似制度的区别。
万能解题模型
口诀：一看时点（是否在债务履行期届满前约定）；二辨条款（是否约定不履行时抵押财产归债权人所有）；三定效力（该条款无效，但不影响抵押合同及抵押权的设立）；四明路径（债权人只能依法就抵押财产优先受偿，不能直接取得所有权）。
核心标准：时间前置+所有权直接转移约定=流押条款无效，但抵押权仍可优先受偿。