1累计考察次数
2020最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
权利边界最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
13
14
15
16
17
18
19
120
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
死者隐私保护是《民法典》第994条确立的规则，其核心地位在于它是人格权延伸保护理论（即死者人格利益保护）的典型体现。
命题人反复考它，是因为它精准地检验考生对三个关键法律概念的掌握：
-
权利主体（近亲属的诉权）；
-
保护客体（死者的人格利益，而非权利）；
-
保护条件（侵害行为需“损害社会公共利益”或“侵害死者近亲属合法权益”）。2020年真题的核心判断标准就是：子女作为近亲属，其精神损害赔偿请求权成立，必须基于“侵害行为同时侵害了其自身合法权益”这一前提，而非仅仅因为死者隐私被侵犯。
这直接关联到人格权编的体系性理解。
命题人的出题套路演变
从2020年唯一一次考察来看，命题套路已相当成熟。
切入角度是典型的“权利边界”（近亲属权利与死者利益的边界）与“时点效力”（侵害行为发生在死者去世后）。
陷阱设计非常精巧：
-
“漏掉前提”——考生易忽略“侵害近亲属自身权益”这一索赔前提；
-
“权责倒置”——误以为子女是直接继承死者隐私权；
-
“主体错配”——将索赔主体混淆。
该题以多选题形式出现，通过“家书出版”这一具体场景，难度集中在区分“侵害死者利益”与“侵害近亲属权益”这两个不同法律要件上。
万能解题模型
口诀：一看主体（近亲属），二看行为（是否侵害死者隐私），三看要件（是否同时侵害近亲属自身合法权益或损害社会公共利益）。
判断模型：
-
确认侵权行为指向死者隐私；
-
判断近亲属起诉是否符合《民法典》第994条的两选一条件（损害公共利益/侵害近亲属自身合法权益）；
-
精神损害赔偿需满足《精神损害赔偿解释》第3条，且通常需满足“侵权情节严重”。
缺一不可。