4累计考察次数
2022最近考察年份
4年距上次出题
10年平均出题间隔
权利边界最常考角度
时序错位最高频陷阱
15年考察趋势共 4 题，覆盖 2 个年份
11
212
13
14
15
16
17
18
19
20
21
222
23
24
25
这个考点到底在考什么
该考点位于《民法典》合同编的合同权利义务终止制度中，是‘提存’这一特殊履行方式的末端环节。
其核心地位在于检验考生对提存法律效果‘三层结构’的精准把握：提存成立（债务消灭）、提存期间（风险转移）、取回权行使（权利复活）。
命题人反复考察，是因为它完美融合了‘债的消灭’与‘物的风险负担’两大民法基石，且极易通过‘权利行使时点’与‘风险承担主体’的错配制造陷阱。
核心判断标准是《民法典》第572、573条：提存后，标的物毁损、灭失的风险由债权人承担；但债务人行使取回权且提存部门存在过错时，责任主体和索赔权将发生‘逆转’——这是命题的绝对焦点。
命题人的出题套路演变
该考点仅在2012年考察1次，但单次命题已展现出典型套路。
从角度切入看，直接命中‘权利边界’（取回权的归属与行使条件）与‘时点效力’（风险转移的临界点）。
陷阱设计上，真题采用了‘权责倒置’：多数考生误以为风险已转移给债权人丙，故索赔权随之转移，却忽略了债务人乙在符合法定条件（如《提存公证规则》规定的五年内）仍享有取回权，若因提存部门过错致物毁损，乙的取回权转化为对提存部门的损害赔偿请求权。
这构成了‘主体错配’（索赔对象）与‘时序错位’（权利产生于提存后，但基础是提存前的取回权）的复合陷阱。
万能解题模型
解题口诀：一看提存是否成立（债务消灭）；二定风险何时转移（提存完成即转至债权人）；三查取回权条件（债务人是否在法定期限内、有无放弃表示）；四问毁损原因（是否因提存部门保管不善）。
判断模型：若提存成立且无取回权→债权人承担风险，无权索赔；若取回权存续期间因提存部门过错致损→债务人享有对提存部门的索赔权。
核心是‘取回权’是否存活。