2累计考察次数
2013最近考察年份
13年距上次出题
2年平均出题间隔
程序顺序最常考角度
漏掉前提最高频陷阱
15年考察趋势共 2 题，覆盖 2 个年份
111
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
担保物权顺位是民法物权编的核心枢纽，直接关涉《民法典》第414条（动产抵押权顺位）、第415条（抵押权与质权竞存）、第456条（留置权优先）的体系化适用。
命题人反复考察，是因为它涉及多重法律价值的平衡：登记公示的对抗效力、占有公示的效力、法定担保物权的特殊地位，以及“时间在先、权利优先”原则的例外。
其核心判断标准是“三阶排序法”：第一阶为法定担保物权（留置权绝对优先）；第二阶为已登记的担保物权，按登记时间排序；第三阶为未登记的动产抵押权，按合同生效时间排序，但劣后于已登记和质权。
这体现了物权公示公信原则与交易安全保护的深层逻辑。
命题人的出题套路演变
2011年首次考察，聚焦动产担保物权的“死亡排序”，陷阱在于混淆未登记抵押权与质权的顺位（时序错位+权利边界）。2013年深化至《民法典》第415条（原《物权法》相关解释），以“质权vs未登记动产抵押权”为切口，陷阱升级为要求考生在“占有交付生效”与“登记对抗”的交叉时点判断优先性（时点效力+主体错配）。
两年均以单选形式出现，难度从基础排序（2011）进阶至具体规则适用（2013），但未涉及混合担保等复杂变形。
万能解题模型
口诀：留置权最优先，登记时间看先后；未登记抵押劣质权，合同生效定顺序。
判断模型：
-
先查有无留置权（法定优先）；
-
再查有无登记抵押权（按登记时间排序）；
-
最后处理未登记抵押权与质权：质权因交付占有而设立，优先于未登记抵押权；未登记抵押权之间按合同生效时间排序。