3累计考察次数
2021最近考察年份
5年距上次出题
5年平均出题间隔
时点效力最常考角度
时序错位最高频陷阱
15年考察趋势共 3 题，覆盖 3 个年份
111
12
13
14
115
16
17
18
19
20
121
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
合同效力认定是民法的枢纽，连接着意思自治、法律行为、物权变动等核心制度。
命题人反复考它，是因为它直接检验考生对《民法典》第143条（民事法律行为有效要件）、第153条（违反强制性规定及公序良俗）、第154条（恶意串通）等基础规范的体系化理解。
核心判断标准是“成立+有效要件+无效力瑕疵”的三阶递进。
它不仅是事实判断（成立时点），更是价值判断（有效与否），涉及行为能力、意思表示真实、内容合法、形式合法等要件，并能串联无权处分、善意取得、一物二卖等复杂场景，是命题人测试法律适用能力的绝佳载体。
命题人的出题套路演变
从真题数据看，命题演变清晰：2011年（多选）侧重基础概念辨析与时序错位陷阱，如公证生效、股权二卖中的合同成立与效力分离。2013年（多选）则转向复杂生活场景与例外规则，如离婚期间处分财产、对无名死者赔偿协议的效力认定，难度提升，重点考察“违反公序良俗”的边界（《民法典》第153条）及合同效力补正规则。
陷阱从单一的“漏掉前提”（如未公证不生效）演变为“主体错配”（如无权代理人签订合同）与“概念混淆”（如效力待定与可撤销的混同）的复合运用。
万能解题模型
口诀：成立看合意，有效查要件，瑕疵定类型。
步骤：
-
定位行为时点（成立时）；
-
核验有效要件（主体、意思、内容、形式）；
-
筛查效力瑕疵（无效、可撤销、效力待定）；
-
注意例外补正（追认、履行、善意取得）。
关键：区分负担行为与处分行为，牢记合同效力独立于履行可能。