1累计考察次数
2013最近考察年份
0年距上次出题
—平均出题间隔
例外规则最常考角度
绝对化表述最高频陷阱
15年考察趋势共 1 题，覆盖 1 个年份
11
12
113
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
这个考点到底在考什么
禁止权利滥用是民法基本原则（《民法典》第132条）的具体化，是权利行使的边界性规则。
命题人反复考察它，是因为它连接了“权利享有”与“权利行使”两个阶段，是检验考生能否从“形式合法”走向“实质正义”判断的关键枢纽。
其核心判断标准并非单一，而是“目的+手段+结果”的复合审查：
-
主观上是否以损害他人为主要目的（恶意）；
-
客观上行使权利的方式是否违反诚信原则或公序良俗；
-
结果上是否造成利益显著失衡。
它常与相邻关系、物权行使、合同履行等具体制度结合，测试考生对权利社会性的理解。
命题人的出题套路演变
基于现有数据（仅2013年一次考察），其命题套路已显露出高度综合与情境化的特征。
该年真题从“例外规则”、“权利边界”、“时点效力”三个角度一次性切入，将“规划批准”的行政合法性与“禁止权利滥用”的民法评价相剥离，制造了“绝对化表述”（认为批准即完全合法）的陷阱。
同时，通过“业主利益”与“个人权利”的复杂交织，设置了“权责倒置”和“主体错配”的干扰。
这表明，单次考察即追求多维度、高难度的综合判断，而非基础概念复述。
万能解题模型
解题口诀：一看有无合法权源，二辨行使是否悖于诚信、公序良俗或专以损害他人为目的，三衡双方利益是否显著失衡。
核心模型：当权利行使形式合法但结果显失公平时，应优先适用禁止权利滥用原则进行矫正。
判断时，需将主观意图、客观行为与损害后果进行整体评价。